Desde Match Group demandaron a Google por sus aplicaciones, específicamente por la de citas en línea, Tinder. No es la primera vez que el gigante tecnológico debe enfrentarse a este tipo de demanda antimonopolio. El alegato deja plasmado que las apps en Android, deben utilizar el sistema de pago impuesto que permite a Google extraer regalías en cada transacción.
Match Group, además de Tinder, cuenta con otras aplicaciones y sitios web que se vinculan a citas. Aquí podemos destacar a Hinge, OkCupid y PlentyOfFish. En su presentación a la Corte Federal, la empresa matriz de Tinder planteó que hay un monopolio al tener que descargar las apps desde Google Play Store. Esto es un “atentado” a los desarrolladores de productos para Android al no poder obtener otra manera de llegar a una tienda de apps.
Google y sus normativas
Para estar en el Play Store de Google, el gigante tecnológico requiere el cumplimiento de ciertos requisitos. Uno de ellos es que los desarrolladores empleen Google Play Billing en todas las transacciones dentro de la app. Allí, es donde Google puede llegar a tomar una comisión de hasta un 30 por ciento. Dentro de esta normativa, las aplicaciones no pueden redireccionar a sus usuarios a métodos de pago alternativos.
Desde Google se ha informado que, únicamente, el tres por ciento de los desarrolladores se encuentran sujetos a estas tarifas. Mientras que, la gran mayoría solo debe abonar una comisión del 15 por ciento o menos. El gigante tecnológico planteó que, Match Group, cuenta con apps dentro del rango menor de tarifa.
De todas maneras, Match Group acusó a Google de violar las leyes antimonopolio. También planteó, ante esta facturación integrada que hace el gigante informático, una competencia desleal tanto a nivel estatal como federal.
